Как в конце девяностых годов российская политика развернулась над Атлантикой
Принято считать, что коренной поворот в российской политике произошел с приходом к власти Владимира Путина. Это так, но есть нюанс. Как минимум за 9 месяцев до смены власти в Кремле произошло знаковое событие, послужившее прологом ко всем последующим изменениям.
Речь идет об известном развороте самолета Евгения Примакова над Атлантикой. И не только.Перелом в отношениях с Западом
Для того, чтобы понять, что же тогда произошло над Атлантикой, нужно коротко вспомнить всю политику России в 90-х годах. А если говорить точнее, то в это десятилетие было два периода. До 1998 год и позднее.
Именно тогда ко всем, в том числе и к руководству страны во главе с Ельциным, стало постепенно приходить понимание тупиковости развития и общей позорности ситуации. Стало невыносимо слушать постоянные западные нравоучения, терпеть похлопывания по плечу и откровенные насмешки.
И как ни странно, но в российской внешней политике вдруг стали звучать самостоятельные суждения. В вопросах разоружения, праве на самостоятельное принятие решения по борьбе с терроризмом на Северном Кавказе и даже в плане несогласия с американской экспансией по всему миру.
Ельцин перестал устраивать Запад
В результате президент Ельцин, едва ли не за год в западных СМИ превратился из борца с коммунизмом в позорного пьяницу. На американских и европейских каналах по поводу и без повода стали показывать кадры с пьяным Борисом Николаевичем, сыпались шутки о его дирижировании оркестром и справлении нужды на шасси самолета.
Ельцин перестал устраивать Запад. И начал мешать. В первую очередь в публичном унижении и уничтожении Сербии. Именно тогда у руля российского правительства встал Евгений Максимович Примаков. Человек умный, жесткий и своенравный. Желающий и умеющий отстаивать интересы как России, так и ее союзников.
Начало окончательного разрыва
А окончательный разрыв Ельцина с западными «наставниками» произошел в 1999 году после того, как начались натовские бомбежки Югославии. Без повода и судебного решения, наплевав на мнение России. Известие о начале неожиданной атаки на Белград Евгения Примакова застали в самолете, когда он находился над Атлантикой и направлялся на встречу с американскими «партнерами».
Разворот в сторону России
Примакову позвонил вице-президент Соединенных Штатов и предложил посадил самолет в США и по-быстрому подписать бумаги о переносе визита.
Очередное явное неуважение к России Примаков не «проглотил», не стал выполнять позорный маневр с переносом переговоров, а принял единственно возможное (но в ту пору неожиданное и дерзкое) решение об отмене всех переговоров и развороте самолета в полете с курсом на Россию.
Этот разворот назвали «петлей Примакова». Событие важное и пронизанное символизмом. Именно тогда начался разворот России от Запада к собственному будущему. По собственному, суверенному, сложному, но единственно правильному пути.
Почему Россия не может отдать суверенитет Западу?
Сразу оговоримся, что суверенитет не может быть 100%. Каждая страна от кого-то или чего-то зависит и это нормально. Это скорее ползунок, который можно двигать влево-вправо для решения конкретных задач государства.
Многие считают, что в отдаче большой части суверенитета нет ничего плохого. Можно же «быть под Западом и пить Баварское», купаться в роскоши, как в … и тут приводят ряд стран, например, Японию, Германию, Южную Корею и т.д.
Во-первых, эти люди приводят только «удачные» примеры отдачи суверенитета. Но если мы посмотрим на список тех стран, кто отдал суверенитет и остался ни с чем, то выйдет уже не такая веселая картина. Яркий и свежий тому пример, прямо сейчас есть страна-сосед, которая наглядно демонстрирует в чем опасность передачи управления извне для простого народа. И для Америки было бы очень здорово провернуть подобный трюк и в России, чтобы повоевать с Китаем руками россиян.
Во-вторых, каждая сильно зависимая страна, нужна для определенных целей. Если нужно создать экономический, культурный и т.д. противовес конкурентам в определенной области карты, то в эту страну могут вливаться инвестиции и она быстро развивается (пример, Южная Корея). Но если страна начинает конкурировать с США, то ей могут ввести и санкции (пример — Япония, экономический бум которой притормозили, введя в США 100% пошлины на чипы и электронику в одно время). То есть, если нужно — вас выключат по щелчку пальцев.
А вот если, ваша страна обладает кучей полезных ресурсов, то инвестировать в улучшение условий жизни там уже не так выгодно. Наоборот, нужно все развалить, чтобы была чудовищная безработица = дешевый наемный труд. Кто-то же должен ресурсы добывать. Поэтому все подобные страны с нужными Западу ресурсами и отдавшей ей чуть больше суверенитета, чем следовало — чудесным образом вспыхивают и погружаются в хаос на десятилетия.
В-третьих, единственные люди, которые 100% выигрывают от передачи суверенитета более сильным государствам — это элиты. Именно они кстати и решают отдавать часть независимости или нет. А вот для простых людей, подобная передача самостоятельности может грозить почти полным уничтожением и ухудшением всех сфер жизни.
Если нужно будет, веру запретят, учебники перепишут и отправят на убой дружным строем. Отсутствие суверенитета во внешней политике предполагает и подобный итог развития, а не только баварское по праздникам.
Почему англо-саксы веками ведут экспансию на другие континенты, а Россия каждый раз вела войны вблизи своих границ? Все из-за ресурсов. Если никому не мешать, то Россия в долгосрочной перспективе будет неминуемо обгонять по развитию страны с меньшим количеством ресурсов, ту же Великобританию, например. Поэтому у нее ( а затем и ее приемника — США) не остается другого выбора, кроме как всячески затормозить конкурента — обложить санкциями, разжечь все что можно вдоль границы, переманить к себе больше союзников и т.д.
И сейчас петля, которую готовили многие десятилетия, начинает затягиваться на шее Запада. А мы являемся свидетелями этого быстротекущего процесса. Процесса, в котором Россия хочет иметь больше самостоятельности и независимости, иметь равных партнеров, а не господинов. И это определенно стоит всех затраченных усилий.
Петля Примакова начала затягиваться. Что получит Россия от победы над Западом